Умные вопросы
Войти
Регистрация
Про корозию металлов.
В опыте 2 куска чистого железа, один кусок оставили цельным, а другой превратили в мелкодисперсный порошок. Оба были помещены в разные емкости с корозирующей жидкостью (вода/кислота) .
Вопрос, какой из объектов быстре подвергнется корозии, кусок или порошок? При абсолютно одинаковых условиях. И какой будет отрыв по времени? То есть насколько один объект опередит другой по часам?
Это не домашне задание, а мой вопрос. Меня интересует то с каким отрывом будет гнить порошковый металл в сравнении с кусковым. Или они будут одинаково гнить? Или разница будет несущественной? Это я и хочу выяснить, всем спасибо!
4 года
назад
от
AnzDmQsqI
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Во сколько раз площадь полной поверхности всех крупинок будет больше площади поверхности цельного куска (а это может в тысячи и сотни тысяч раз больше) , во столько раз и корозия будет быстре - это же так очевидно!
4 года
назад
от
EdmundoHolle
▲
▼
0
голосов
Порошок будет кородировать быстре т. к. у него значительно больше поверхность, а корозия протекает именно на разделе фаз. С другой стороны, скорость корозии в твоем случае может лимитироваться банально содержанием кислорода в растворе т. к. растворимость кислорода невелика даже в чистой воде. Самый-же быстрый способ подвергнуть железо корозии - использовать его в виде анода при электролизе.
4 года
назад
от
Александр Гребнев
Связанные вопросы
1
ответ
Зачем под глазами такая тонкая кожа, что получаются мешки? в чём польза такой тонкой там кожи?
7 года
назад
от
Борланд Паскальский
2
ответа
Достаточно ли не превышать ток коллектора в схеме с ОЭ, чтобы не попалить биполярный транзистор? На каком именно
5 года
назад
от
ксения трухина
4
ответа
Буран мог улететь в космос со спины Мрии? Вобще не понятно он хоть летал этот Буран или нет.
8 года
назад
от
Иван Шаманаев