Автомат "Калашников"действительно лучший в мире или пропоганда

Answer 1

В автомате ценится простота и безотказность. чем и ценен калаш.
когда встречаешся нос к носу с врагом и заклинило патрон
1000 раз вспомнишь конструктора недобрым словом.

Answer 2

Так даже на западе считают, недавно смотрел фильм BBC, - по совокупности разных факторов поставили калаш на первое место. Во многом за безотказность и простоту конструкции.

Answer 3

Устаревше оружие!
Предназначен для боя на открытой местности. А таких боев уже нет.

Answer 4

Для чего лучший-то? пропаганда, конечно. Скорострельность и кучность стрельбы не та, что нужна, грется, из за этого страдает вся балистика. Как автомат вобще не очень, как скорострельная винтовка - вполне себе супер. Короткоствольные не в курсе. Но, если говорить о механизме автоматики по сути - был лучшим по цене/качеству (в 1970 годах. ) , сейчас отсталое воружение.
 
Режим стрельбы "автомат" вобще не стоит применять, короткие очереди. вот его конек. Для войны в поле, лесу - самое оно, для городских условий и подавляющего огня - не катит (последне именно суть автомата, как единицы воружения) .
 
а по сути, вобще был придуман и изобретен (если не украден у немцев) танкистом для того, что бы из горящего танка выходить боем. самого Калашникова за изобретение советские власти чуть было не расстреляли.

Answer 5

лучший, но есть своеобразные минусы: например заклинивание патрона, с АК-74У даже в упор не в кого не поподёшь)

Answer 6

в свое время был лучшим в отношении цены и качества. в данный момент всем уступает. есть конечно новые модели калаша, но что бы переворужить всю армию это не реально в ближайше время

Answer 7

Он сам себе - пропаганда и реклама. Оптимальное сотношение цены-качества, с точки зрения экономики. Любые незначительные улучшения конструкции с точки зрения затрат себя не оправдывают.

Answer 8

весь мир воюет копиями и поделками калашникова (а плохой автомат копировать не будут в таких количествах)