Когда говорят эти земли исторически наши -какой период имется ввиду и насколько коректно говорить об историческом

праве если та или иная земля десятки раз переходила из рук в руки того или иного царства? Я не против историч. права на землю, но мне непонятен период юридического права. Взять ту же Турцию - она была и Персидским царством и Византийским и под Арабским халифатом, а сейчас это независимая страна - вопрос а юридически исторически чья же она будет територия?
2 года назад от РОМА ЗАДОРИН

1 ответ



0 голосов
Да это без разницы.

Захватывать надо земли, ресурсы и т. п. в том случае если ты сделаешь намного лучше, чем нынешня власть

Почему так? Потому что я дебил верующий в Бога и карму? Не совсем. Потому что если захватывать с пользой, то сам этой страной будешь пользоваться и благодаря е ресурсам сможешь захватить еще страну, опять же с пользой, и т. д. и т. п.

Это как бизнес - все должно приносить выгоду, реальную и честную

А не как у нацистов, которые сегодня захватывают кучу стран, а завтра не могут подводную лодку сделать, в которой матрос не задохнется выхлопными газами
И это при таком количестве захваченных стран и ресурсов
2 года назад от Анна Федоренко

Связанные вопросы

2 ответов