Если многократность и повторяемость не череда, тогда почему русское слово потеряли исследователи повторяемости действия?

Question

Если многократность не повторяемость, так же как многократность и повторяемость не череда, тогда почему русское слово выпало из поля зрения исследователей многократности действия и повторяемости действия?

Вопрос навеян каким-то показушным отсутствием лексем череда и чередование в научных статьях по теме. Почему? Куда пропали? Неужели виновен субъективный фактор, когда исследователям удобно не видеть и не признавать ту работу, которую выполняет лексема череда?

Цитаты из: К вопросу о понятии повторяемости действий и выражающих их глаголов. Алыева Гюльчохра Бабали

Поэтому, прежде всего, необходимо определиться с системой терминов для выражения многократности действия, для чего необходимо уточнить само понятие повторяемости действия, т. е. какое действие можно называть повторяемым. Алыева Гюльчохра Бабали

Обзор литературы, посвящённой изучению данного вопроса, подводит нас к выводу, что термины кратность, неоднократность, многократность, итеративность, фреквентативность часто используются без учёта их семантики. Для уточнения значений этих терминов обратимся к сответствующей литературе. Алыева Гюльчохра Бабали

Всё хорошо, но Алыева Гюльчохра Бабали потеряла лексему череда, которая мне представляется важной. Почему потеряла? И не она одна? Посчитали устаревшим словом? Но так ли это?

Почему никто до сих пор не задался вопросом, а какое действие можно называть чередуемым?

Answer 1

Русский язык вобще почти весь выпал из научных статей, что-уж тут говорить об отдельном слове? Для непонятности и наукобразности внедрены латинские и прочие термины, которые ни о чем нам не говорят, что, собственно, и требовалось.