Почему рыть я рою, ныть я ною, выть я вою (ыть / ою) , но быть я есть, а не я бою?

Почему рыть я рою, ныть я ною, выть я вою (ыть / ою) , но быть я есть, а не я бою?
4 года назад от RWNRod312011

1 ответ

0 голосов
Это супплетивизм. Быть и есть - это по сути своей разные слова, которые слились когда-то в одно. Есть - от и-. е. *hesmi - `быть`; быть от *bhuH - `становиться`. В праиндоевропейском форма 1 лица ед. ч. от быть была *bhuH-m и всякие остальные несупплетивные формы 2 и 3 лица тоже были
4 года назад от BaileyKing47

Связанные вопросы

2 ответа
веду настройку ввождением сердечника в катушку! скажите если экранировать катушку то схема будет лучше работать или нет?
8 года назад от AlEkSaNdR
2 ответа
В поисках радиолюбителей)
8 года назад от О сень
3 ответа
Квантовая теория гравитации
3 года назад от Вова Янченко