Почему рыть я рою, ныть я ною, выть я вою (ыть / ою) , но быть я есть, а не я бою?

Почему рыть я рою, ныть я ною, выть я вою (ыть / ою) , но быть я есть, а не я бою?
4 года назад от RWNRod312011

1 ответ

0 голосов
Это супплетивизм. Быть и есть - это по сути своей разные слова, которые слились когда-то в одно. Есть - от и-. е. *hesmi - `быть`; быть от *bhuH - `становиться`. В праиндоевропейском форма 1 лица ед. ч. от быть была *bhuH-m и всякие остальные несупплетивные формы 2 и 3 лица тоже были
4 года назад от BaileyKing47

Связанные вопросы

1 ответ
Эеономит ли резистор енергию?
9 года назад от Настя Купринович
1 ответ
Как сказать наоборот фразу black lives matter? Хочу сказать что они не важны вобще, если ведут себя хуже папуасов
6 года назад от LBPDianne916
1 ответ
Перемещение в настояще на машине времени
1 год назад от Екатерина Бажанова (Можегова)