Почему рыть я рою, ныть я ною, выть я вою (ыть / ою) , но быть я есть, а не я бою?

Почему рыть я рою, ныть я ною, выть я вою (ыть / ою) , но быть я есть, а не я бою?
2 года назад от RWNRod312011

1 ответ



0 голосов
Это супплетивизм. Быть и есть - это по сути своей разные слова, которые слились когда-то в одно. Есть - от и-. е. *hesmi - `быть`; быть от *bhuH - `становиться`. В праиндоевропейском форма 1 лица ед. ч. от быть была *bhuH-m и всякие остальные несупплетивные формы 2 и 3 лица тоже были
2 года назад от BaileyKing47

Связанные вопросы

5 ответов
Почему русские коверкают казахские слова?
3 года назад от Андрей
1 ответ
Каким образом Антарктида делиться на "восточную, западню, северную и южную? "
8 года назад от Борис Ракитин
1 ответ
В чем заключается отличие метода контурных токов от метода расчета с использованием законов Кирхгофа для таких же целей?
8 года назад от Житель Долины