Вопрос про современную радиоэлектронику.

Question

Вот сейчас в качестве полупроводника используется повсеместно кремний.

А, что было бы, если бы тот же компьютер, ноутбук или смартфон изготовили на германии вместо кремния?

Или на селене, или закиси меди? Как бы работал тот или иной аппарат? И работал ли?

Вот например магнитофон с усилителем на германиевых транзисторах играет намного лучше и звонче, чем на кремниевых транзисторах. А как бы повёл себя компьютер? Заране спасибо.

Answer 1

Кремний пока что единственный и безальтернативный материал, на котором можно изготавливать кристаллы микросхем.
Компьютер работал бы точно так-же, а про качество германиевых усилителей - вопрос спорный. По измеримым параметрам они хуже.

Answer 2

Возвращение к германиевым полупроводникам с новыми технологиями возможно. А селеновый процессор представляю размером с комод и производительностью калькулятора. Высокая барьерная емкость не позволит выйти на частоты 30-летней давности.

Answer 3

Не забывай ещё про арсенид галлия ! Транзисторы и из него делают.
Для УНЧ (качество звука) совершенно нет разницы типа кристалла. В УНЧ ты не особо ограничен габаритами.
Кремний незаменим в тех случаях , где нужно получить максимальные температурно-мощностные хараетеристики. А попросту – впихнуть в малый размер дофига чего ! И температурную стабильность не порушить.
Процессор на германии наверно можно сделать. Но он был бы размером буквально с КИРПИЧ ! Не потому что мельче отдельную деталь не сделать , а потому что перегрется ! А учитывая температурную нестабильность – как десять кирпичей ! Или охллаждать бы пришлось жидким азотом.

А для УНЧ нет разницы. Радиатор побольше к выходным транзисторам привинтил – и порядок !

Answer 4

разные металлы используют. кремний самый доступный и разработанный материал
Вон как сказали, из галлия транзисторы выскотемпературные делают и уже продают устройства на них. но процент брака достаточно высок, на сколько я помню. и потому цена немаленькая