Если лучи света движутся под давлением, значит фотоны должны иметь массу, и если фотоны не могут вылететь из ЧД?

Question

Если лучи света отражаются от зеркала и летят дальше - значит свет движется под давлением, и даже если-бы без давления - просто отскакивали-бы от зеркала будто шарики - фотоны должны иметь массу? Давление может быть например подобно давлению воды в шланге, и для того чтобы давление сохранялось - сила, создающая давление - должна быть постоянной, а иначе, например чтобы молекулы воды . Что можно вычислить по формуле E=mc2? Что конкретно? ! Масса, умноженная на скорость света в квадрате. И что дальше? Что дальше? Пространство искривляется, ТРЁХМЕРНОЕ? А в какую сторону? Нас случайно не делают дебилами? Из-за мощной гравитации солнца и искривления пространства - планеты будто шарики катаются по натянутой резиновой поверхности, посередине которой тяжёлый груз, искривляющий натянутую резиновую поверхность? Это если взглянуть из четвёртого измерения? А вы не видели по телевизору объяснений учёных, почему возможны четвёртое и боле - измерения? Ну например показывают точку на листе бумаги и говорят что это гипотетический двухмерный житель, который может видеть только по двум кординатам, перемещаться только по двум кординатам - икс и игрик, а вот если на листе бумаги нарисовать ещё одну точку - он не сможет понять откуда она взялась, ведь шариковая ручка появилась из третьей кординаты, которую двухмерному жителю видеть НЕ ДАНО. А почему я написал большими буквами? А не похоже-ли это на пропаганду Бога, которого увидеть простым смертным - НЕ ДАНО? Кто например могут быть двухмерными жителями? Тараканы. Не значит-ли это что придумавшие концепцию о множественности измерений - могли придумать это для того чтобы люди почувствовали себя ущербными, будто двухмерные? Я нисколько не могу утверждать что учёные лгут, но мне кажется они говорят частично правду а частично лгут. Вот например морочили и морочили голову что скорость света наибольшая возможная, но если-бы гравитация не была мгновенной - даже планеты Солнечной системы разлетелись-бы и не собравшись вокруг солнца, не говоря о том что солнце не крутилось-бы вокруг центра галактики - за всё время своего существования не сделавшая ещё и 20-ти витков вокруг центра галактики, вы только вдумайтесь чуть-чуть - солнце за миллиарды лет своего существования не сделала ещё и 20-ти витков, а сколько времени потребовалось-бы гравитации на прохождение от центра галактики до солнца если со скоростью света? Устойчивость гравитационных систем возможна только если гравитация мгновенна! А если гравитация мгновенна - как возможны гравитационные волны, я говорю о том что учёные в 2016 году зафиксировали гравитационно-волновой сигнал? Изменение скорости течения физического времени в зависимости от силы гравитации, мне кажется вполне возможно, но почему скорость течения физического времени должна зависеть от скорости движения объекта - ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ? Вот например известно что квазары могут лететь со скоростью 70% от скорости света. Вселенная огромна, и значит обязательно должны быть квазары движущиеся в противоположных направлениях, не логично? И что, как там по общей теории относительности, какой квазар относительно какого движется превышая скорость света а второй тормозит? Курнули травки, придумали сказок для населения земли, про теории мультивселенных, про то что время течёт из прошлого в будуще, а будуще, кстати, уже не изменить, ведь апокалипсис-то уже оказывается произошёл в будущем, а простым смертным, которым не дан дар пророчества, как возможно увидеть будуще? А как возможно выжить такому дебилу как я среди миллионов умных?

Answer 1

Движутся наверное не лучи , а частицы , лучи как могут двигаться они перемещаются , если пространство двух мерное то по плоскости , если луч из третьего измерения он может наверное уходить при перемещении если будет светить не на плоскость , в торец плоскости . Гравитации бы не было в натуре , но тут время имет разную скорость , что и не дало объектам разлететься. И лучи не имеют массу наверное потому , что чем то поглащаются

Answer 2

Почти монография ) Правда абсолютного бреда. Учи физику в школе, потом квантовую механику в универе, потом в аспирантуре. Вот после этого пиши статьи.