Третьего дня это в третий день недели (среда) , как я понимал ране или всё таки позавчера?

Читаю текст, где автор пишет : третьего дня две недели назад. Тут какие позавчера? Или автор той строки ошибся? Не думаю. С другой стороны, выражение Четвёртого дня Пятого дня Шестого дня я никогда не слышал. Получается, что тот, кто написал фразу Две недели назад третьего дня, ошибся, раз так применил этот оборот? И всё таки тогда третьего дня это позавчера?
3 года назад от S.T.A.L.K.E.R "одиночка"

1 ответ



0 голосов
Нет, вы неправильно понимали.
Выстраивайте линию времени правильно:
третьего дня позавчера вчера сегодня завтра послезавтра послепослезавтра.
Варианты послепослезавтра и позапозавчера (вместо третьего дня) считаются разговорными. Особые названия для других дат (спустя 4, 5 дней и т. д. ) не требуются.
3 года назад от елизавета погадаева

Связанные вопросы

1 ответ
Нужен ли здесь дефис и почему? В каких случаях ставить дефис?
6 года назад от my_help_07
2 ответов
физики! помогите с задачей на сравнение масс!
8 года назад от Рафаэль Рустамов
3 ответов
Почему разность 2 чисел с одинаковым остатком от деления на 11, будет де­литься на11.
9 года назад от Надежда