Почему НАТО не был распущен вслед за СССР?

Как руководство НАТО обосновало тогда необходимость дальнейшего существования альянса?
2 года назад от наталья салимгараева

2 Ответы



0 голосов
А почему триумфаторы должны были распадаться ?
Они победили в холодной войне, но посчитали для себя эту победу только первым этапом
Упорно кудахтали что с Россией им надо разговаривать с позиции силы и постепенно дожимать до полного е распада для чего и придумали этот трюк с Украиной и накачкой е нацизмом и реваншизмом
Но Путин спутал все их карты
2 года назад от Edwardoi
0 голосов
Наверное потому, что распался СССР, а не НАТО. А первоначальные цели спустя 42 года могли и поменяться.
К тому же Россия перешла "в наследство" (континуитет) , решив сохранить ядерное воружение и статус постоянного члена ОН - что вполне себе повод продолжать миссию НАТО, даже исходя из иных первоначальных целей.

Да, распад СССР то был, а вот "декоммунизация" представлена красными звёздами на Кремле и военной технике, перепевкой советского гимна и даже засекреченными архивами КГБ/НКВД аж до второй половины XXI века. Хотя граждане бывшей ГДР уже в 90-ые могли посмотреть документы ШТАЗИ, а в России пошёл четвёртый десяток и до сих пор скрывают "великое прошлое".
2 года назад от Санитар

Связанные вопросы

1 ответ
2 ответов