Умные вопросы
Войти
Регистрация
Какой вид топлива/энергии будет лучше для экологичных поездов?
Я изучаю данную сферу, нашёл такую инфу:
*Ядерная энергетика, мини реактор считайте. Как я понял, нельзя избавиться от радиации, которую он излучает + опасная.
*Электричество. Самый надежный способ? Ограничивается лишь электрической сетью?
*Водород. Такой же опасный, как ядерная энергия, но в КПД лучше, чем электричество, проблема в транспортировке, хранении.
*Биотопливо. Считайте безотходное производство. Выгодно ли оно? Это ведь столько отходных ресурсов нужно для этого
*Криоэнергетика. Завязана на накоплении электричества с помощью сжижения воздуха. Хз какие плюсы и минусы, наверное также в накоплении и транспортировке, возможно потери в КПД
На сколько я знаю, пока что это всё из экологичных видов, если есть ещё, будет интересно почитать, магнитные подушки и монорельс не рассматриваются, невыгодно для РФ
Какой вид энергии в итоге САМЫЙ выгодный? Нужно помощь годным советом, пожалуйста, по делу
2 года
назад
от
NannieBrookf
2 Ответы
▲
▼
0
голосов
Да любой. Любое топливо - берется из природы, и в природу возвращается. Любое топливо в конечном счете - это солнечная энергия.
А экологию вовсе не локомотивы портят, не о том думать надо.
2 года
назад
от
ElmaBowler49
▲
▼
0
голосов
Пока что большинство из перечисленного - фантастика. Максимально приближенны только электроэнергия и водород. Опять же электроэнергию могут вырабатывать углем, что не очень экологично, а вот водород вполне хорош, как по мне
2 года
назад
от
Роман Мочалов
Связанные вопросы
1
ответ
Вопрос крановщикам или для тех кто разбирается в ограничителе нагрузки ОНК-140 (см. вн. )
1 год
назад
от
Андрей Андрей
1
ответ
Проходит ли ультрафиолет через полипропилен?
5 года
назад
от
Вовка Иванов
2
ответов
Не пойму, почему меня бесят слова, залезшие в нашу жизнь за последние 30 лет? Гамбургер, Мак-дональд, Лайфхак, О-кей
4 года
назад
от
Конфетка Аватария