Какая тяга лучше? Электрическая, водородная или атомная? За каким видом будуще

2 года назад от Алексей Андриянов

1 ответ



0 голосов
Только атомная, но рабочим телом в ЯРД (ядерный ракетный двигатель) является водород. Поэтому будуще за ядерно-водородными (не термоядерными) , поскольку удельная энергоемкость термоядерного топлива чрезвычайно мала: исходя из эффективной доли перехода массы в энергию термояд в 4 раза эффективне ядерки, но при этом плотность самого топлива термояда ничтожна, равно как и удельная энергоемкость: плотность урана - 19 г/см^3, водорода/гелия где-то 0, 0001 г/см^3, а значит и энергоемкость термоядерки в 47500 раз меньше, чем у того же урана, поэтому тогда нужен термоядерный реактор, в 47500 раз больший, чем ядерный, а значит тот же ТЯРД будет в 47500 тоже больше, а это абсурд. А почему ядерная, а не химическая? - все дело в удельном импульсе: у ЯРД - до 900-1000с, а у хим - 400-500 предел. Электрические - слишком маленькая мощность и скорость разгона.
2 года назад от Aнсар Лигай

Связанные вопросы

2 ответов
1 ответ