Как думаете все деньги которые за прошлые 10 лет потратили на войны и оружие на эти деньги можно было слетать на марс?

Да хотя бы на луне построить базы и начать добывать ресурсы. Ну в целом развивать космос. Можно было я думаю.
2 года назад от 732328557367

4 Ответы



0 голосов
Это не так работает. Американский полет на Луну -это именно результат конкуренции с СССР. Если б было два мира - думаю, на Марс уже слетали бы, просто чтоб кункуренту нос утереть - а сейчас уже и полет человека на Луну никто не осуществит. Поймите, что кроме романтики, это в ближайшие лет 50 на куй не нужно.
2 года назад от SamaraBurdic
0 голосов
А зачем? Вы ещё на своей планете ничего не знаете! От поверхности проникли только на глубину 12 километров, а это практически нисколько. Так что что внутри планеты не знаете а рвётесь в космос. Антарктида вся не исследована,
2 года назад от Данил Паутов
0 голосов
Проблема не в деньгах, на других планетах условия прям очень отличаются от наших. Например внешний слой луны покрыт породой, называемой "реголит". Это по сути тот же песок что у нас, но с колоссальным различием в микроструктуре: на Земле песчинки перекатываются ветром и теряют острые грани, на Луне же такого явления нет и, расколовшись однажды от температурных воздействий или ударов метеоритов эти песчинки миллионы лет лежат нетронутыми и являются по сути острейшими ножами. Это огромная проблема, все материалы будут царапаться и рваться этими микрочастицами.
2 года назад от Александр Гарагуля
0 голосов
Я думаю что нет, так как материал очень дорогой и чтобы построить хоть что то нужно было бы потрать очень много труда и ни кто не отменял что миссия может провалиться и мы могли потерять все что строили там, а на Марс летать очень далеко
2 года назад от Денис Амосов

Связанные вопросы

1 ответ
8 года назад от деградант ущербный
3 ответов