Термоядерный синтез - полная шляпа?

Question

На днях, листая ленту дзена, в очередной раз наткнулся на статью про термоядерный синтез/реакторы, и решил реально просчитать их эффективность по сравнению с обычными ядерными. Исходя из эффективной доли перехода массы в энергию термояд в 4 раза (Википедия) эффективне ядерки, но при этом плотность самого топлива термояда ничтожна, равно как и удельная энергоемкость: плотность урана - 19 г/см^3, водорода/гелия где-то 0, 0001 г/см^3, а значит и энергоемкость термоядерки в 47500 раз меньше, чем у того же урана, так зачем тогда нужен термоядерный реактор, в 47500 раз больший, чем ядерный? Это заблуждение мое или глобальное?
P. S ОК, плазму можно и сжать, скажем раз в 100, но это ничего не меняет.

Answer 1

В ТЯ-реакторе топливо сгорает почти мгновенно, уран в Я-реакторе распадается годами.
В импульсных ТЯ-системах используется дейтерий в замороженном виде.
Впрочем, термояд, похоже, всё равно шляпа) из-за слишком высокой сложности и дороговизны.

Answer 2

А плотность энергетическая природного
. газа.
Вобще никуда не годится.
Никакого смысла в газификации.

Причём в проводах, вобще, ноль!
Вырубай рубильник, это ж глупость глобальная - электрификация.