Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему термоядерный синтез считается источником энергии будущего?
На днях, листая ленту дзена, в очередной раз наткнулся на статью про термоядерный синтез/реакторы, и решил реально просчитать их эффективность по сравнению с обычными ядерными. Исходя из эффективной доли перехода массы в энергию термояд в 4 раза (Википедия) эффективне ядерки, но при этом плотность самого топлива термояда ничтожна, равно как и удельная энергоемкость: плотность урана - 19 г/см^3, водорода/гелия где-то 0, 0001 г/см^3, а значит и энергоемкость термоядерки в 47500 раз меньше, чем у того же урана, так зачем тогда нужен термоядерный реактор, в 47500 раз больший, чем ядерный? Это заблуждение мое или глобальное?
P. S ОК, плазму можно и сжать, скажем раз в 100, но это ничего не меняет.
4 года
назад
от
Владимир С
2 Ответа
▲
▼
0
голосов
Термояд - энергия очень далекого будущего. Сейчас он никому не нужен.
Но когда-то всё равно ресурсы закончатся, надо думать наперёд. Потому ИТЭР строят, но без энтузиазма и очень медленно.
4 года
назад
от
Кирилл Сачивко
▲
▼
0
голосов
Выделение энергии от слияния ядер легких элементов в тяжелые, на много больше чем деление ядер тяжелых элементов на легкие, к тому же запасы легких элементов неисчерпаемые.
4 года
назад
от
Erna28U82101
Связанные вопросы
5
ответов
Магнитное поле. Что это? Объясните пожалуйста простым языком и как можно боле подробне.
5 года
назад
от
Юлия Самарская
1
ответ
Как по-английски называется гора в США, на которой высечены портреты президентов?
15 года
назад
от
Алексей Самсонов
3
ответа
Привет или пока, на других языках. Как будит? Но только чтобы звучало красиво.
13 года
назад
от
maks markin