А правда, что динозавр Килеск мог не жить на територии России? Или есть свидетельства обратного?

Я тут на канале упоротого палентолога обнаружил комментарий, что Килеск, между прочим, мог не жить на територии нынешнего Красноярского края, а грунт с его останками могло принести откуда то из Индийского океана. Так ли это? И есть ли тому весомые аргументы?
3 года назад от Мария

2 Ответы



0 голосов
Ну, если верить Вселенскому потопу, то почему бы и нет? Только одно но. в этом случае теория Дарвина теряет смысл - все люди произошли от Ноя и его детей!
3 года назад от Дмитрий Спиридонов
0 голосов
В Берёзовском карьере Красноярского края был найден не полный окаменелый скелет, который состоял из части правой челюстной кости, черепно-мозговых костей, передних лап (II пястной, фаланг II-1) и фаланг задних лап. Остатки были обнаружены разбросанными по площади 1-2 м2.
На основании этой единственной находки НЕЛЬЗЯ делать подобные выводы.
3 года назад от JeremyPerson

Связанные вопросы

1 ответ
Как называются люди, которые верят в то что земля плоская?
5 года назад от Fylhtq Itdxtyrj
1 ответ
Почему-то обратил внимание на своё дыхание. Интересно, все так дышат?
5 года назад от Overclocker
3 ответов
Как создавать корпуса для плат проще всего? ножницами нарезать из чего то или типа того. Есть идеи из какого материала?
5 года назад от Евгений Конарев