По просьбе одного человека повторяю вопрос про магн. поле Какой смысл материальному придавать смысл не материального ?

Question

Самый простой пример простого заблуждения из учебника
«Физика – 11 класс»
В нем пишут:
Если по катушке идет переменный ток, то:
магнитный поток, пронизывающий катушку, меняется во времени,
а в катушке возникает ЭДС индукции .
Т. е. хотят Вам сказать, что магнитный поток меняется во времени, он может быть в будущем, в прошлом. но типа не меняется сам как материальный объект.
Теперь правильный вариант:
Если по катушке идет переменный ток, то:
магнитный поток, пронизывающий катушку, меняется в течении времени, а в катушке возникает ЭДС индукции .
Теперь все становится понятно, магнитное поле, как материальная структура, меняется сама в течении времени.

А теперь сам вопрос

Какой смысл материальному придавать смысл не материального ?

Answer 1

Я понял одно - ты хочешь что-бы тебя вычеркнули из списка ДЕБИЛОВ, и записали в список УМНЫХ.
Ты ведь поэтому лезешь из кожи, пытаясь доказать,
что все дураки а ты умный.
Так какой у тебя ДИАГНОЗ?

Олигофрен
Аутист
Дебил
Даун
Дурак
Шизофреник
Параноик
Имбецыл
Идиот

Answer 2

В принципе они связывают материальное то что имет "протончики электрончики и нейтрончики" с полем и у них откровенно говоря получаеться связаная какашка, так как уже нифига не понятно толи кто и к кому "электроничики и протончики"
Да и ваще сама суть с "электрончиками и протончиками" как основа тоже не держится так как возникает разделение и понимание просто бахает и человек превращаеться в верующе в это животное и винтик системы.