Вопрос об эволюции человека.

Известно, что человек произошёл от древнего млекопитающего, который был небольшого размера, жил на дереве, питался листочками, корой, травой, насекомыми и беспозвоночными. Был очень уязвимым. Становился легкой добычей для хищников. И только развитый мозг помог ему выжить в этом враждебном мире.
Я сторонник эволюционного учения. Однако, несколько дней назад посмотрела случайно на канале Дикий передачу, в которой показывали охоту во Франции. И целая гора убитых оленей, сложенных аккуратно, ровными рядами. И это в просвещённой Европе!
Теперь сам вопрос: Если человек произошел не от хищника, то откуда этот охотничий инстинкт и желание убивать?
2 года назад от RichardNes

4 Ответы

0 голосов
Человек не произошел от древнего млекопитающего, и от обезьяны и австралопитеков тоже не произошел, промежуточных звеньев и доказательств не найдено, человек произошел от человека, а человека создал Бог. Тупые вы тут все
2 года назад от Александр Барбашов
0 голосов
Несответствие модели разума, разждающего разнобразные формы поведения и модели подкрепления, расчитанной изначально на отстутствие или определенную недостаточность разума. Короче, - издержки эволюции, не справимся - станем злом, справимся - у нас есть шанс .
2 года назад от ***Егор чик***
0 голосов
во первых, у человека нет инстинктов
во вторых, животные это мясо, а мясо это вкусно
в третьих, спортивный азарт тоже никто не отменял
мораль к биологической эволюции не имет никакого отношения
2 года назад от Ironman
0 голосов
человек произошёл от древнего млекопитающего, который . питался насекомыми
 человек произошел не от хищника

Взаимоисключающие параграфы. Если предок человека питался насекомыми, то он был хищным (на самом деле всеядным) .
2 года назад от RodolfoHalve

Связанные вопросы