Почему введение НЭПа - путь к разрушению советской власти (или наоборот, е укрепления) ?

Почему введение НЭПа - путь к разрушению советской власти (или наоборот, е укрепления) ?
Пожалуйста, аргументируйте Ваще мнение
11 года назад от troll troll

3 Ответы

0 голосов
Вопрос в том, что мы понимаем под советской властью.
По моему мнению, введения НЭПа в 20-х годах прошлого века только укрепило советскую власть. В то время страна была разрушена, НЭП позволил вдохнуть в экономику определенную силу, следовательно и страна стала сильне.
 
Вобще считаю, что две самых главных ошибки большевиков, в том , что они запрещали частную инициативу и плохо относились к религиям.
 
По моему мнению советская страна вполне могла бы сосуществовать с со слоем предпринимателей, это бы е не разрушило. Естественно их следовало бы держать под сильным контролем.
11 года назад от resoner06
0 голосов
В начале НЭП вел к укреплению советской власти, поскольку страна была разорена гражданской войной и кто-то должен был воссоздовать конкуретноспособное производство. Это помогло бы поднять уровень благосостояния и снизить уровень недовольства населения.
 
Чиновник на такое неспособен по нескольким причинам.
 
Во-первых, только те предприятия становятся успешными, которые выдержали рыночную конкуренцию. Не выдержать рыночную конкуренцию - это значит обречь себя на голодное существование и еще остаться должным.
 
Т. е. во главе предприятий остаются только люди, способные ими управлять.
Чиновников же назначают без подобного естественного отбора.
Они могут пройти множество проверок и получить белстящую подготовку, но единственная подготовка, которая котируется в этом деле - это без чужой помощи создать предприятие и выдержать конкуренцию.
 
Во-вторых, чиновник не несет личную финансовую ответственность за убытки предприятия. Если ему грозит наказание со стороны государства - чиновник пойдет на приписки и подлог, чтобы скрыть факт убытков или найти причину, по которой государство должно оказать предприятию подержку. Если предприятие разорится, то урон понесет не только управляющий, но и государство. А следовательно государство будет подерживать даже неконкурентноспособное предприятие.
 
НЭПмен на приписки пойти не может - либо твое предприятие приносит прибыль и процветает, либо - нет, и ты банкрот.
 
В-третьих, если одно государственное предприятие конкурирует с другим, то пострадает собственник проигравшего предприятия - опять же государство. А значит, конкуренция тераяет смысл.
 
К разрушению же советской власти могло привести возникновение экономически независимых от государства центров. Деньги легко можно конвертировать во власть. По этой причине большевики испугались конкурентов и предпочли свернуть НЭП.
11 года назад от Анна Ки
0 голосов
я думаю, такое поведение, какое было при НЭПе, это путь разрушения любого государства: наркомания. проституция, разврат. ни к чему хорошему никогда не приводили.
11 года назад от Юрец

Связанные вопросы