Ёмоё, это жесть какая-то. Для кого такие книги пишут? Я ни черта понять не могу что здесь сказано

2 года назад от ортокс

5 Ответы

0 голосов
Это пишут философы для философов. Ты не философ и, надеюсь, никогда им не будешь. В данном случае это к тому же немецкий философ Вейнингер, концентрировавшийся на доказательствах, что женщина - "низший пол". По нему, чем больше отношение ширины бедер к ширине плеч, там меньше интеллект . )
2 года назад от Гматык Ахамачакбала
0 голосов
Сказано. что в большинстве всё всё упрощают придумывая заморачиватся на либо всём сразу или на чёмто одном. Пример. МУЗЫКА: Музыка го3вно, так как не нравится, этому слушающему то что он слышит вокруг а не выбирает и сам слушает. И. Певец го3вно, а музыка вся идеальна, а вот он урод. Правильно=Музыка разнобразна. Певец вобще поёт под музыку а не сам музыка. И то что ненравится слушающему это скорей всего текст. итог. Стремление расширить или сузить определения ведут к ошибкам
2 года назад от Оля бест)
0 голосов
Вот можно по-разному относиться к Ницше, Фромму или Фрейду, но по их философским трудам хоть чётко понятно, что они хотят донести и какое их идеи могут иметь прикладное значение. А вот такие писаки - это полное г
2 года назад от sot-victor
0 голосов
Я как-то читал книгу по дизайну, где в течении нескольких страниц пространно объяснялось, что такое "повторяющиеся элементы". Когда вытерпев это объяснение, я перешёл к следующей главе и увидел, что там десять страниц с примерами, я не выдержал. А тут хотя бы намёк на мысль есть.
2 года назад от Екатерина Москаленко
0 голосов
Кто её открыл-тот уже не остановится, пока мозг не доломает окончательно) Кстати, а как-получилось, что ты это взялся читать, по рекомендации друзей, врачей?
2 года назад от Louella76C63

Связанные вопросы

2 ответов
1 год назад от Антон свирин
1 ответ
3 года назад от Илья Беридзе
2 ответов