Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему согласно официальной науки данная схема не рабочая, а у экспериментаторов отлично работающая ?
2 года
назад
от
TyrellMosier
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Воин, официальной науке давно никто не верит. Рулят практики. Они придумали катушку зажигания там на одной обмотке 12 от постоянки, на другой киловольты постоянки. В учебниках кстати по разделу самоиндукция эта схема без кондера с неонкой.
Тебя по сути интересует магнитное поле. Собака порылась в магнитной антенне. Приемная антенна, не только магнитная, принимает сигнал передатчика своим квазистатическим полем. Вот этого точно нигде нет. Но практик В. М. Поляков отследил и описал это поле. Он же написал ещё одну фишку - Пассивная метелочная антенна способна модулировать ток ионосферы при приеме сигнала передающей станции. Неспроста до сих пор антенны на схемах в символе метелки.
2 года
назад
от
София Ткаченкова
Связанные вопросы
2
ответов
Чем разумне инопланетная цивилизация, тем незаметне она себя ведёт? Как хищник, который крадётся за вкусной добычей
2 года
назад
от
Стас Бервинов
1
ответ
Согласны ли вы с поговоркой ДОСААФ-овских лётчиков ?
2 месяцев
назад
от
Филипп Александрович
3
ответов
Сколько стоит создание атомной бомбы, если речь идет не о сверхдержаве?
7 года
назад
от
ИРИНА__ирочка