Зачем приписывать себе историю полудикарей до Петра Великого и историю совсем уж нелюдей до Иоанна Грозного?

Лично меня коробит от такого образа Родины!
2 года назад от IsabellDimon

2 Ответы

0 голосов
А не лучше ли люди тогда были?

Особенно интересны до православия. И до крепостного права. Хочется верить, что восточные славяне не всегда были таким *, просто выродились в него очень быстро.

Ну тогда это нормально для этой планеты. Африканцы вон никогда не были норм. А европейцы еще не выродились, но процесс идет вовсю, такими темпами лет через 50-100 одни гуманитарии, начальнички да обслуга останутся, даже в Германии. Работать никто там не хочет и развиваться дальше, думают что свое отразвивались и теперь можно жить хоть 1000 лет.
2 года назад от SenaidaGaert
0 голосов
Хорошо. Такая история тебе не нравится. Что из этого следует?
1. На данной конкретной територии в разные времена проживали Петры Первые, разного рода Иваны Грозные и даже, о ужас, нехристи Рюрики. Ну само собой на данной територии жили не только эти персонажи, но и их поданные. Такое было, это отрицать глупо и самое печальное что жизнь и необыкновенные приключения этого народонаселения в разные исторические (а так же до исторические) эпохи и есть история. И от этого ни куда не деться.
2. Если история есть вещь объективная, то отринуть е, потому как она вам не нравится, можно только одним способом - ампутацией.
Прием не нов. Комми считали "настоящей" историей Историю СССР, которая как известно начиналась ровно с 1917 года от рождества Христова. А до того были варварские темные времена, о которых даже подумать страшни и которые не наша история.
3. Следовательно вы в своем подходе не оригинал и вам надо сделать только самую малость - считать что "История Родины" начинается с 2003 года, года вашего рождения. А все, что было до того - глупое недоразумение о котором лучше не вспоминать.

Правильно?
2 года назад от Swag swag

Связанные вопросы