Каким бы был мир без огнестрельного оружия?

Question

Допустим, что где-то на начальном этапе появления огнестрела кому-то не понравилась его оглушительная громкость, и огнестрельное оружие решили не брать на воружение. Был бы мир сейчас таким же в научно-техническом плане или что-то так и не было бы изобретено?

Answer 1

Если бы кому-то не понравилась громкость - то появились бы другие, кому было бы на это по барабану (как и на кучу других недостатков огнестрела) .
И эти другие захватили бы поборников тишины. Причем огнестрел у них бы и позаимствовали (через шпионаж) .
Воевать с кем только не приходилось, даже с дикарями, которые задницу свою считали допустимым не прикрывать нормально. Уж тем боле бы нашлись те, кого не смущал звук выстрелов.

Гораздо интересне боле конкретные вопросы, типа "каким бы был СССР, если бы первые революционеры - убийцы царей - были технически на голову выше и аккуратне, чем они были по факту".

Answer 2

Дорогой мой Владимир,

Мир "без огнестрела"?

Вы можете себе представить мироустройство без китайцев?

З. Ы. Подождём, рано или поздно, США-ния проплывёт под нашими ногами,
Проплывёт- других вариантов нет, и быть не может.

Answer 3

не было бы огнестрела, были бы прокачанные арбалеты, потом пневматика (см. винтовка Жирардони) , паровые пушки и т. п.
а потом случилась бы первая мировая, появились отравляющие газы, огнеметы.
а потом случилась бы вторая мировая, появились коктейли Молотова, реактивные снаряды, атомная бомба.
короче, нашли бы чем друг друга убивать на расстоянии.

Answer 4

Большинство изобретений изначально нацеливались на военную промышленность и уже потом переходили в мирное употребление. Самый известный пример - интернет, который изначально создали для американских военных
Сответственно, после открытия огнестрельного оружия люди стали исходить из того, что его нужно как-то модифицировать и т. п.
Если бы его не было, то с технической стороны мир бы сейчас был другим если не во всем, то во многом. В худшую или лучшую сторону - вопрос к философам

Answer 5

вобще то китайцы, когда изобрели черный порох, использовали его чисто для развлечения - фейерверков и прочей пиротехники. как метательное вещество порох стал использоваться позже.
а то, что на замену ему пришел бездымный, а также куча разных составов пиротехнического, говорит о том, что отказываться от его свойств никто не собирается и он был бы изобретен в любом случае.