Почему столько желающих опровергнуть Теорию Дарвина?

Answer 1

Упадок просвещения и, как следствие - образования. Плюс интеллектуальная леность: люди даже не берут труд хотя бы ознакомиться с предметом. И знай повторяют вопросы, разобранные многие десятилетия назад, безбожно при этом их перевирая и опошля. Вроде "А почему обезьяны сейчас не превращаются в людей? " "А как с помощью эволюции можно сформировать сложные органы вроде глаза? " "А если рыбы проэволюционировали в земноводных, то почему в океанах до сих пор плавают рыбы? " и прочую подобную вульгаризаторскую фигню.

Answer 2

Хочется народу "появиться" как то поблагородней, чем от волосатого бибизяна с красной задницей.
А кроме шуток, наличие этих самых бибизян рядом с нами заставляет задумаваться чего же они эволюционировать то никак не собираются и даже намека нет. Да я знаю, что это объясняется научно, но как-то очень вымучено и не слишком убедительно.

Answer 3

Потому что разруха образования. Двоечникам нужны оправдания своей глупости. К тому же, религию путин пригрел на груди, вот она и старается пропагандировать средневековую глупость, потому что это выгодно путину.

Answer 4

Большинство - обыкновенные боговерчики с неутолимой болью в попе. Им боженька сказал, что надо опровергать. Но как именно - не объяснил. И про эволюционный синтез тоже не рассказал. И про evo-devo. И про эпигенетику.

Answer 5

1) Потому что это теория, а не факт.
2) Потому что всё, на чём она базируется - высосано из пальца и притянуто за уши. Там было очень много поделок и махинаций со всякими черепами и костями за годы, когда эта теория продвигалась.
3) Наука не стоит на месте и появилось множество новых сведений о днк людей и том, как развивалось человечество благодаря огромному количеству археологических находок. Изучалась так называемая эволюция и много интересного узнали.
4) Теория происхождения людей намного больше 3. И многие из них в разы боле похоже на правду, чем бредни Дарвина
5) О самом Дарвине стало известно много чего такого, из-за чего появляются сомнения в его адекватности.

Answer 6

Потому что человек не происходил от обезьяны. Он - обезьяна. И дальше в контексте беседы верующего с атеистом беседовать не о чем. О чём можно говорить, если из всей огромной теории эволюции воспринимается один малый фактик? Как в анекдоте:
- Вопросы происхождения вас лично и вашей семьи меня не интересуют.