При плавке например хрома, создают инертную газовую среду, чтобы металл не испарялся. А почему просто не.

Почему заполняют камеру инертным газом, а не выкачивают весь воздух? Разве нельзя создать вакумную среду выкачав абсолютно весь воздух и плавить в условной "пустоте"? Это сложно или непрактично?
2 года назад от LavernLeija

3 Ответы

0 голосов
Это сложно и дорого. Но для получения металлов в особо чистом виде применяется плавка в вакуме. Но для небольших количеств. Это не тонажное производство.
2 года назад от Виктор Соленый
0 голосов
можно создать вакум
называется Вакумный переплав
даже упоминается в маркировке сплавов
Например - 40ХНЮ-ВИ
ВИ - вакумно-индукционный переплав
или
40ХН2СМА-ВД
ВД - вакумно-дуговой перплав
2 года назад от Шанин Андрей
0 голосов
не для того чтоб не испарялся, а для того чтоб не окилялся. Вакумная плавка существует, но видимо проще подать аргон, чем конструлировать вакумный тигель, эффект ровно такой-же
2 года назад от Андрей Сокольцов

Связанные вопросы

1 ответ
Как долго атеисты-учёные планируют ещё травить нас своим коронавирусом? Весь мир знает что это ваших рук дело.
3 года назад от Леонид Срывкин
2 ответов
Инфракрасное излучение.
9 года назад от Маша Коротаева
2 ответов
В чем причина реакционности, косности российской лингвистической науки?
3 года назад от ProsterBor