Читал книгу Петра I "Гистория Свейской войны". Пётр подробно описывает завоевание шведского города "Питербурх".

Так откуда пошло, что Пётр ОСНОВАЛ Петербург, когда он его завоевал? Историки, что, Петра I не читали?
2 года назад от LouellaLipse

1 ответ

0 голосов
А то, что это два разных города вам в голову не приходит? При чтении сего сочинения это было непонятно? В первую очередь лезет в голову Величайше открытие, что кроме вас никто Гистории не читал? И Петр не является автором этого сочинения. Скоре главным е редактором. Да и то, при его жизни оно еще не было закончено. Был бы сам автором, то не писал бы на полях "Справится, с чего написано". То есть откуда взята информация. Впрочем это наверняка есть только в оригинале, а не в публикации. Но сдается мне, что у книги должно быть предисловие с комментариями историков. Например, об истории создания записки. Если вам интересно, найдите в сети: Майкова Т. С. История создания "Гистории Свейской войны" А информация об основании города пошла от основания города. Это все ЗАДОКУМЕНТИРОВАНО. Причем рукой того же Петра. Но сам Санкт-Петербург был, да, основан не совсем на пустом болоте. Это общеизвестно. Там была какая-то крепостишка. Но называлась по-моему Ниеншанц, а не Петербурх. Странно по одному источнику делать выводы и критиковать людей, которые этих источников прочли вагон. От Петровского времени дошло немеряно документов.
2 года назад от CarinaHuynh0

Связанные вопросы