Умные вопросы
Войти
Регистрация
Инерция не имет отношения к массе фотона? Хотя инерции не существует и у морских волн !
Даже если в воду кинуть прямоугольный кирпич, то от его углов всё-равно будут распространяться волны с одинаковой длиной . Что уж тут говорит о металлическом шаре, кинутым в воду сверху-вниз . Наблюдения покажут отсутствие всякой инерции воды . Есть и стирка белья при помощи ультразвуковом распространении в воде и так дале ( длина волны одна и та же) . А ведь волны на воде возникают при впадинах и горбов той же самой воды, которая между прочим имет массу! Значит остаётся сказать то, что только дебилы верят в то, что инерция возможно только благодаря массе! Учебники по физике написали неумные люди, которые принципиально не хотят замечать явления в природе и у них всё только не бумаге без доказательств . При этом находятся придурки, утверждающие, что у фотона не может быть инерции потому, что у него нет массы . Однако можно привести тысячи примеров (с той же водой) , где отсутствует инерция (хотя у всякого объёма воды ) есть масса .
Значит детей в школах просто откровенно обманывают с понятием массы и инерцией .
2 года
назад
от
Ралана Евдокимова
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Тебе в прошлом вопросе объяснили что инерция у воды есть, можешь в этом убедиться наглядно (волны выкатываются на берег исключительно в силу инерции) и длина волны от бросаемых камней будет разной в зависимости от их массы (инерции) . Сначала ПРОВЕРЬ потом пиши следующий вопрос.
2 года
назад
от
BlancaReddal
Связанные вопросы
2
ответов
Русский язык один из сложнейших в мире? Насколько сложно иностранцу стать как носители?
6 месяцев
назад
от
IveyWardell
1
ответ
могут ли чему-то обучить дистанционные курсы ? и не легче ли таким образом самому занимтаься. чем за это выкидывать
12 года
назад
от
Ололошка Трололошка
1
ответ
В чем состоит физический смысл эффекта магнуса?
2 года
назад
от
K@tushA Sibircev@