Если есть в русском языке слово грандиозНЫЙ, то почему нет "грандиоз" ?

Question

Классическое прилагательное, то есть - производное. Значит должна быть и основа-существительное.

Answer 1

Древнерусские и старозаимствованные слова по причине их слишком примитивного фонетического строения постепенно устаревают и выходят из употребления в русском литературном языке. Но их усложнённые приставками или суффиксами производные формы продолжают жить.

Например, вымирающе базовое слово "ложить" и действующие производные "положить", "отложить".

По теме вопроса, - мы видим базовое заимствованное слово "гранд/грант". Само по себе оно употребляется сравнительно редко ("гранд-отель", "исследовательский грант") и является боле технологичным (завязанным на средства массовой информации) синонимом древнерусского "славное выдающеся явление".

Зато прижилась усложнённая производная форма "грандиозный"

Answer 2

Потому что ошибка на ошибке едет и ошибкой погоняет. .

Французское слово grandiose - УЖЕ прилагательное (т. е, грандиозный - это и есть "грандиоз") . А родственное существительное - grandeur (величие, грандиозность) . И в литературе девятнадцатого века (особенно в дневниковой и мемуарной) вполне себе встречается, причем как в транслитерации ("грандёр") , так и в исходной французской форме. ("Победа, торжество, величие, grandeur, пугающие его самого" - Лев Толстой, дневниковая запись от 19 марта 1865 года. )