как вы считаете? если человеку отказали во владении оружием

если человеку отказали во владении оружиемто это начало конца его как мужчины? его мужественность начинает распадаться на подсознательном уровне. начинает сыпаться все из рук. падает потенция. итд? имется пример.
11 года назад от Алина Сафронова

4 Ответы

0 голосов
а такой вариант что оружие не нужно не рассматривается. человек и сам может быть оружием. примеров тоже имется немеряно.
11 года назад от Ivory
0 голосов
посмотрите, до чего америкосы докатились, со своим конституционным правом на оружие
 
в новости попадают только 1%. от всех случаев. (только те, которые вобще из ряда вон. )
 
у них ежедневно гибнет 200 - 250 человек в день, из за междусобных перестрелок.
 
нам это нахуя?
 
у нас ежедневно сдыхает 400 алкашей.
 
представь сколько было бы трупов, если бы они ещё и при оружии были.
11 года назад от irina sabelina
0 голосов
фиг там вот например стивен сигал в каком то фильмеце круто кухонные ножи кидал, мой друг натурально вырезал из дерева и утяжелил пистольку макарова, а моему сенсею ваще до 3-4 метров пофиг любое оружие, так что потенция это как с женщиной главное захотеть (и понять кого хотеть)
11 года назад от DegAS
0 голосов
оружие нужно либо на войне либо негодям чтоб прикрыть своё ничтожество и попробовать как то выжить в этом мире им оружие не поможет а только навредит
11 года назад от Mikhail

Связанные вопросы

1 ответ
2 года назад от Апельсин
2 ответов
6 месяцев назад от skudinaolya
2 ответов
4 года назад от Влад Фролов