Умные вопросы
Войти
Регистрация
У меня в статье и доказательство гипотезы Римана и новые результаты и свойства по этой гипотезе. +
Почему, если рецензент журнала не согласен, что я строго доказал гипотезу Римана, отвергается вся статья вместе с тем материалом, с чем рецензент согласен? Или пан или пропал? Ну не согласен ты, что я умный, но я же много новых результатов, с которыми ты согласен, написал! Зачем же всё отвергать?
2 года
назад
от
Марина Сун
1 ответ
▲
▼
0
голосов
"Чтобы не отвлекаться от основной работы, он заказал несколько сот бланков с шаблонным текстом, собщающим, что на определённой строке на некоторой странице находится ошибка, при этом находить ошибку и заполнять пробелы в бланке он поручал своим аспирантам. "
2 года
назад
от
Саша Шершнев
Связанные вопросы
2
ответов
Те, кто знает английский, подскажите, пожалуйста
6 года
назад
от
Саша Токарев
2
ответов
Бесконечность в математике - что это?
1 год
назад
от
Антон Булашов
1
ответ
Тяжело ли выучить азбуку морзе?
1 год
назад
от
Анастасия Дёмина