Допустима ли с точки зрения орфографии подобный порядок пунктов Уровень А1. Уровень А1. 2 Уровень Б1 Уровень Б2. 2

То есть вместо А1. 1 и Б1. 1 сделать просто А1 и Б1
2 года назад от автоответ

1 ответ

0 голосов
Вобще-то, если человек не шизофренник, то мысли у него как скакуны не прыгают и нумерация пойдет без всяких прыжков. В точном сответствии с ГОСТ 2. 105 (и без бредового "после А1 идет Б2".
Текст разбивается на разделы. Раздел 1, раздел 2, раздел 3.
Раздел 1 разбивается на подразделы: 1. 1, 1. 2, 1. 3 и т. д.
Раздел 2 разбивается на подразделы: 2. 1, 2. 2, 2. 3 и т. д.
Дале каждый подраздел будет разбиваться на пункты. Например, подраздел 2. 3 будет включать пункты 2. 3. 1, 2. 3. 2, 2. 3. 3.
А в конце документа пойдут приложения. Вот приложения-то обозначаются буквами. И если приложение А представляет собой текст, разбитый на пункты, то ВПЕРЕДИ номеров будет добавляться буква, сответсвующая приложению.
Пример. Приложение А — какой-нибудь рисунок. Никакого разбиения на пункты нет.
Приложение Б — текст инструкции. И будет он выглядеть так
'. Инструкция по
Б. 1 Распаковывание изделия
. Б. 1. 1 -
. Б. 1. 2 -
. Б. 1. 3 -
Б. 2 Монтаж изделия
. Б. 2. 1 -
. Б. 2. 2 -
. Б. 2. 3 -
Б. 3 Включение изделия
. Б. 3. 1 -
. Б. 3. 2 -
. Б. 3. 3 -
———
По поводу "можете обозначать ваши "уровни" так, как вам захочется - хоть по цветам радуги! "
Цветами радуги обозначать конечно можете, но если будете обозначать буквами, то придется соблюдать алфавитный порядок. А если будете использовать циферки, то придется соблюдать цифровой порядок. И Б. 2 сможет пойти только после Б. 1, а никак не после А. 9.
2 года назад от ErickRobbins

Связанные вопросы

1 ответ
4 недель назад от Поля Доронина
2 ответов