Почему вода от центробежной силы вращения Земли не улетает в космос?

Question

Один мужик сейчас меня спросил:

Вот смотри. Земля делает один оборот вокруг своей оси за сутки. Длина экватора 40 000 километров. А если человек стоит на экваторе. То в час он пролетает 1700 километров в пространстве. От такой инерции вся вода должна собраться на экваторе от центробежной силы.

Answer 1

Как бы да, - гравитаци. Она же сила тежести по Ньютону. А то что на экваторе радиус больше, то да. Это приливные силы. То из-за чего Луна к нам одной стороной. В общем то силы не так много, чтобы улететь, но достаточно, чтобы создавать приливы и отливы и прекращать вращение спутников вокруг своей оси. Теорию всю не буду пересказывать, из сказанного легко нагуглить.

Answer 2

Мужик никогда не пытался посчитать эту самую силу. Она составляет 0. 3% от силы гравитации. Ибо Земля вращается очень медленно. Одни оборот в сутки. Глупый мужик.

Answer 3

Если бы ты был в школе хотя бы раз, ты бы знал, что важна скорость ВРАЩЕНИЯ, а не линейная, а она ни разу не впечатляет - один оборот за 24 часа, а так же знал бы, что существует гравитация.

Answer 4

Гравитация вобще штука очень интересная. К примеру опять наша Земля. Крутится вокруг Солнца с большой скоростью, центробежная сила настолько огромная, что по расчётам, Землю от "улетания" с орбиты способен удержать трос равный диаметру самой Земли. Но держит только притяжение Солнца! И тут же . если Земля крутится вокруг Солнца, то на неё никакая центробежная сила не действует. Патамушта система отсчёта, в которой Земля крутится вокруг неподвижного (или движущегося с постоянной скоростью) Солнца называется инерциальной. В этой системе Земля движется по инерции под действием сил гравитации, то есть притяжения со стороны других небесных тел.
А вот если мы используем систему отсчёта, вращающуюся вокруг Солнца вместе с Землёй, то там да, чтобы избежать когнитивного диссонанса приходится вводить фиктивную силу - "центробежную", так как иначе не объяснить, почему Земля в этой системе не падает на Солнце под действием гравитации. На самом деле когнитивный диссонанс всё равно остаётся, иначе не было бы твоего поста. Поэтому в школьном курсе физики в своё время понятие "центробежная сила" исключили как термин, запутывающий слабые мозги школьников. Но учителя-то остались старые! И продолжали пудрить детские мозги.
На трос, равный диаметру самой Земли, вращающийся вокруг некоего центра (Солнца) , очевидно тоже должна действовать "центробежная сила". Это серьёзно усложняет его задачу, так как кроме Земли ему придётся удерживать и себя самого, а ведь его масса будет встопицоттыщьдонеба раз больше, чем масса самой Земли. Порвёцца, однозначно! Всё врут центробежники.