У меня вопрос о теории большого взрыва ?

Я знаю что за доли секунды из места меньше булавочной головки, появилось все, но меня интересует другое
Откуда этот вместилище всего взялось? ведь небыло не пространство не времени, нечего ,
Откуда тогда оно взялось?
2 года назад от Ирина Смирнова

8 Ответы

0 голосов
мне абанмент вставляли

целых 4 дня.

девушка ЦЕЛЫХ 4 дня не могла сказать простую вешь ИЗВИНИТЕ

я его перекрутила. хотела уже веховку ставить

я все понимаю вы же его перекрутили . на заживление уйдет еще полгода.

а то и год. похожу -обрастет .

а как вы это поняли?

тряска рук и вы потете . со мной ограничиваетесь дежурными фразами

еще я медик. не стоматолог, правда.

так что все норм

а вы про взрыв? ну следующий через 65 миллионов лет. думается успею.

людям интересен космос. но им не интересен осмос.
2 года назад от CharleyRasch
0 голосов
Мы принципиально не можем это понять, находясь внутри Вселенной. Тут надо пронаблюдать процесс появления новой вселенной снаружи. А сидя внутри мы не можем сказать, что послужило причиной Большого взрыва. Потому что для этого надо знать, что было ДО этого взрыва. А лично для нас никакого "до" быть не может, поскольку время тоже появилось в момент взрыва.
Вот если бы мы были какими-нибудь существами из некой над-вселенной, в которой такие явления происходят сплошь и рядом, мы бы могли об этом рассуждать.
2 года назад от АК-47
0 голосов
Взорвалось нечто малое. Нечто (ничто) по гречески НиХеЛь (согласные в слове- скелет слова) . Справа налево= ЛХН, по арабски = ЛаХН "слово", "мелодия". Вспомни библию "Вначале было слово и слово было ТВОРЕЦ. Попы говорят что в каждом человеке есть частица бога (творца) , но не догадываются, что эта частица и есть СЛОВО. Оно и огорчит, и рассмешит, и вылечит, и покалечит, и разрушит, и создаст.
2 года назад от Рома Зайцев
0 голосов
Про булавочную головку брехня и чушь собачья, да и не секунды нужны совсем, все врут и нагло врут, а бараны верят, правду не скоро люди узнают, и не при нашей жизни. А время есть и будет всегда, если твоя голова сможет осознать - относительно чего?
2 года назад от ЛенаКраснокутская
0 голосов
Это как моё настроение - причины нет, но скандал будет) Ладно проехали, но какие доли секунды? Времени тогда не было) Размера тоже не было - не с чем сравнивать, значит системы мер не существует. Большого взрыва тоже не было (ВАУ! ) это лишь теория. Ничем не подтвержденная.
2 года назад от Nikolay
0 голосов
Если время с Большого взрыва приравнять к году, то писать мы научились минут 5 назад. Не видели ни утра, ни дня, не говоря уж о временах года.
И вот, гордые знанием арифметики, интерполировали то, что увидели за последнюю секунду, на весь год - и получилось, что всё оно сходится в одну точку.
Ну, а если учесть, что физика состоит из двух взаимоисключающих теорий - за что им Нобилевские дают?
2 года назад от Арсений Заверюхин
0 голосов
Наука двадцатого века не могла придумать ничего лучше Большого взрыва

Плюсы: премственность с библией. Очень наглядное и близкое к реальной истории описание положительной эволюции материи. Катастрофическое (бинарное) описание развития вселенной, приятное для уха простых граждан и даже учёных докомпьютерной эпохи.

Минусы. Нарастание числа несответствий и вынужденных подтасовок по мере роста ассортимента и точности астрономических приборов. Бесперспективность в плане дальнейшего фундаментального исследования.

Сейчас учёные всё чаще обращаются к гипотезе стационарной вселенной, которая тоже не идеальна, боле сложна, мене наглядна, но, похоже, находится ближе к реальности.
2 года назад от юрий лямзин
0 голосов
Ха-ха, теория большого взрыва из нечего вдруг всё и новое, процесс миллионы лет. Одним словом всё это появилось из огромной чёрной дыры другого наполненного звёздами пространства, попав в другое но уже пустое пространства растягиваясь дальше миллионы лет, но уже только до другой чёрной дыры наверно.
2 года назад от JosieRanieri

Связанные вопросы