Английский язык с объяснением

2 года назад от zhenya.uvarov

2 Ответы

0 голосов
Вадим Богданов хорошо пояснил, но я плюсом разберу, как в аналогичном вашем вопросе.

"Велик украли"
1. действие уже свершилось, это либо Past Simple (2форма) , либо Present Perfect (has + 3форма) .
2. его выполнял не сам велик, значит страдательный залог (be + 3форма)

комбинируем два условия, получаем два варианта:
Past Simple = 2 форма от be + 3форма гл = was stolen
Present Perfect = has + 3форма от be + 3форма гл = has been stolen

сверяемся:
a. stolen - просто третья форма, без ничего. нам такого маловато. не подходит
b. stole - просто вторая форма, у нас её даже в вариантах не было. не подходит
c. has stolen - уже погуще, но всё ещё не полный набор. не подходит.
d. has been stolen - вот он, орёл. хватаем и бежим

Как видите, даже не пришлось анализировать, что тут будет лучше из двух времён, варианты сами отмелись. Но если что, как раз у Вадима почитайте почему Present Perfect тут лучше. Или погуглите, это в два предложения не уложишь.

успехов .
2 года назад от careteyroavz
0 голосов
Что-то случилось с байком - его украли. То есть над ним совершили какое-то действие, как бы независимо от его желания. Следовательно, по отношению к байку нужна пассивная форма глагола - его украли. Поскольку его уже нет в наличии и он уже украдет, значит факт кражи состоялся и есть результат - отсутствие байка. Значит нужна пассивная свершённая форма. has been
2 года назад от LelandMoses6

Связанные вопросы