Вопрос к Теории Эволюции, которую основал Христианин Ч. Дарвин. Он не шутил?

При всех своих общих предках, современная версия Дарвинизма страдает наличием всевозможных переходных форм. Особенно меня удручает наличие организмов, которых никто не откопал в земле и не видел вочию, которые сочетают в себе характеристики: 1. бактерии и человека, 2. водорослей и человека, 3. рыбы и человека, 4. обезьяны и человека. Да разве такие монстры могли жить и защищать себя от врагов? ! Не опасно ли жить на планете, где наука на стороне идиотизма? "Эволюция это ФАКТ. Такой же факт, как и любой другой факт в науке. И только сумасшедшие нечестные люди могут сомневаться в ней. " Всемирно прославленный Биолог Ричард Докинз, в видео "Изгнанные: интеллект запрещён. " YouTube. Но как могла наука Сэра Ньютона пасть до такого уровня, что считать, что такое отвратительное чудище ходило по планете? И как оно какало? Неоткопанное пока существо сочетающе характеристики деревьев и человека (Буратино) . Дарвинист: «Между растениями и животными расхождение пошло на уровне одноклеточных. Так что переходные формы есть - цианобактерии например. » Ну значит, сперва на планете жили цианобактерии как высшая форма жизни. Потом на планете появились люди, и сейчас нас 7 миллиардов. Вывод: между бактерией и нами есть переходные формы. Так? А перед нами появились рыбы. Нас не было. Вывод, между рыбой и нами есть переходные формы?
2 года назад от Катя Челенкова

1 ответ

0 голосов
Дружище, те останки, которые откапывают, им очень повезло с местом сохранения. Ибо если бы так все сохранялись, то мы бы сейчас ходили по трупам. Твоего мозгочка не хватило дойти до такой логики?
2 года назад от Рено Меган

Связанные вопросы