Почему при таких возможностях науки техника остаётся недоразвитой в быту и ничего не меняется принципиально?

Только какие то свистопирделки для красоты добавляются, количество чего то, но не функции. Функции наоборот убираются. Техника не развивается, а деградирует в быту. Помню в начале 2000-х я радовался с надеждой на будуще, как всё развивается, а теперь наоборот хочется вернуться в прошлое
Я ещё понимаю компаниям выгодно, что вокруг одни идиоты и потребляди. Но неужели идиоты все? И правительство тоже что ли, и все миллиардеры, кроме Илона Маска? Всем насрать на технологии, пусть мы не доживём до лучших времён?
Даже у меня есть план, что улучшить, но нет денег и власти. Если те, у кого есть деньги и власть-об этом не думают, то это планета тупорылых недоразвитых обезьян
2 года назад от X Z

1 ответ

0 голосов
Все люди пытаются заработать. Зачем рисковать и пытаться создать велосипед, если традиционный и испытаный способ стабильно приносит тебе прибыль. Для того чтобы заработать больше? Монополисты часто создают лимитированную технику, дабы проверить спрос и перспективы в которых нужно развиваться на рынке. Но кто собирается купить лимитированную * за бешеные деньги? Сами попробуйте начать свой заработок, например с поставки в Индию высоко качественную нефть. Это может и улучшит жизнь обычного индийского пролетариата, но прибыль то вам вряд-ли принесет. Нет рентабельности на рынке- нет развития
2 года назад от Александр Титов

Связанные вопросы

1 ответ
9 года назад от Серёга Богданов
2 ответов