Почему ученый Павлов считал, что признавать сущ-ние бога: "предрассудок, абсурд и признак умственной отсталости"?

Answer 1

Я думаю многие люди уже знают особую способность церковников выворачивать факты наизнанку вуалируя это красивыми словами и благими делами. О том как церковь якобы всегда была за науку, о том что 90% ученых ярые верующие и (они конечно православные) . Странно то что верующие ученые ни в коем разе не являются авторитетом для большинства верующих, им достаточно услышать что он был верующим.
Последние время я привожу очень полезную цитату о науке и ученых которую сказал епископ Харьковский 1901 году. Я привожу е что бы люди наглядно могли убедится об отношении церкви к науке в те времена, что бы люди поняли что то как сейчас церковь пытается натянуть на себя маску научности всего лишь очередное лицемерие. Итак цитата. Епископ Амвросий 1901 г. "развитие науки приводит к росту неверия". "Прогрессивные ученые являются опаснейшими врагами церкви". Я думаю с этим все ясно. Но если вдруг кому мало я могу предоставить очень большой список свидетельств того что церковники лгут когда говорят что они всегда были за науку.

Answer 2

Credo quia absurdum est («Верую, ибо абсурдно»
 (Тертуллиан – Выдающийся древний писатель)
 
"Вера и Разум две вещи несовместные-только либо одно, либо другое, третьего не дано"
 (Эразм Роттердамский-мыслитель древности) .
 
"Все верования и религии-это массовый шизофренический психоз"
 (Зигмунд Фрейд-основатель Психологии)
 
"Заставить человека повторять что либо гораздо проще, чем заставить его думать»
 (Д. Соло "Принципы Рационализма. ")
 
«Православие – разновидность умственной отсталости и общественно опасной душевной болезни»
 (В. Игнатьев-известный психолог)
 
"Вера - это отсутствие знаний"
 (Академик М. Лайтман)
 
«Есть слабые люди, для которых религия имет силу»
 (Всемирно известный физиолог Павлов И. П. )

Answer 3

«Человеческий ум ищет причину всего происходящего, и когда он доходит до последней причины, — это есть Бог. В своем стремлении искать причину всего он доходит до Бога. Но сам я не верю в Бога, я неверующий» Павлов И. П.
как мы видим, человек достаточно критически относился ко всем своим достижениям в познании истины, сответственно у него вызывало неприязнь самодовольство верующих, которым бог дает ответы на все вопросы и тем самым не способствует прогрессу.

Answer 4

Ой сейчас вам скажут, что Павлов БЕС! Дяденька на видео тоже от сатаны (которого они придумали сами ахах)

Answer 5

В моем представлении Павлов - вершина нонконформизма. В царское время ему приходилось бороться с нападками со стороны церкви. Когда власть перешла полностью к атеистам-большевикам, то нобелевский лауреат иногда выходил на улицу, надев все царские награды. При этом, он демостративно крестился на каждую церковь по дороге. Он был прав, возражая большевикам. Не ломайте тысячелетнюю культуру, оставьте ей заслуженное место - и развивайте науку. У нас случилась прямая антипавловщина, противоестественный культурный переворот. Церькви можно говорить все, за не и Путин и Медведев, а науке нужно быть предельно коректной. Интересно, а если икону Казанской божьей матери пронести вокруг стартовых площадок наших космических ракет: поможет или нет? Конечно, не поможет. И кто нам дороже после этого?

Answer 6

тот же павлов доказал типа. что собака мозгов разумных не имеет, но. скажем я сам лично наблюдал, как артистично дворовая безхозная собака артистку из себя изображала, добывая себе на пропитание. что люди подадут.

Answer 7

Быть религиозным фанатиком и мракобесом - это признак умственной отсталости. А так, если человек в результате каких-то своих умозаключений и духовного поиска стал верить в Бога и никому свою веру не навязывает, то вполне вероятно, что это нормальный и неглупый человек)

Answer 8

Потому, что в этом разрушительном деле он собаку съел,
а не только им фистулы вставлял!

Answer 9

Учёный Павлов был верующим, православным человеком. Он был церковным старостой и пел в церковном хоре до конца дней своих. Невзоров лжец.