Монолитные и сборные железобетонные конструкции.

Что боле затратно, монолитные или сборные железобетонные конструкции и почему?
2 года назад от Стелла КИНГ

3 Ответы

0 голосов
Сборные дешевле.
Потому что собираются из готовых элементов, которые массово производятся на заводах, при помощи обычного крана, сварки и чьей-то матери.
А для монолита надо на месте варить всю арматуру, ставить опалубки, заливать кучу бетона, используя дорогущие бетононасосы, желательно сразу прокладывать каналы под электричество. Геморой как он есть по сравнению со сборными. Но срок службы выше. Но когда он кончается, хрен снесешь. В общем, есть свои плюсы и минусы во всем.
2 года назад от Randi86W3802
0 голосов
Не все так однозначно.
Если есть подъезд, то делают монолит на месте. Заливают бетономешалками непрерывно. своя технология. Ограничения по температуре. или утепление.
Есть варианты, где проще, дешевле привезти готовую конструкцию. Тоже с учетом дорог и подъездов. Сделанную на заводе. Круглогодично стабильное качество, не зависимо от времени года.
Каждый проект обсчитывается и принимается свое конкретное решение.
2 года назад от Виталий Гаврищук
0 голосов
Итак, если вам нужен эксклюзив и самовыражение, неповторимый эстетический облик, следует отдать предпочтение монолитному строительству, как боле гибкому в архитектуре. Если же в приоритете скорость, требуется качественный и при этом недорогой объект в сжатые сроки, лучше остановиться на боле традиционном и проверенном методе строительства из железобетона.

Если вы планируете создание крупной площадки – торгового центра, промышленных и логистических баз, возможно, монолитное строительство будет боле целесобразно. Если же речь о небольших площадках, расходы на монолит автоматически становятся неоправданно большими, и здесь явно выгодне обратиться к железобетонным изделиям.
2 года назад от Spitfire

Связанные вопросы