Почему никто больше в мире не делает таких стартовых столов и не подвешивает ракеты таким образом, как бэ "за талию"?

Очень изящно и гениально Королев придумал сделать. Чтобы ракета не давила всей массой сама на себя, ведь это потребовало бы усиления конструкции всей ракеты. Причем чем ниже - тем больше требовалось бы усиления, больше металла. Королев же её решил взять "за талию" и сделать усиленной именно в этом месте, чем сэкономил ей массу. И в ту же точку приходится усилие от тяги боковых ступеней. Да и сами откидные башни обслуживания, тоже изящно выглядят. Почему все прочие космодромы так не делают. Везде конструкции отъезжающие, а ракеты стоят на двигателях, всей своей массой, на стартовом столе.
3 года назад от Вікторія Кириченко

1 ответ

0 голосов
Всё просто . Наши ракеты транспортируют из ангара в горизонтальном положении (сейчас уже не все) , а Амеры свои строят в вертикальном положении и транспортируют к столу так же. Отсюда и вся конструкция стола - с подьёмом и перехватом.
3 года назад от pandaren

Связанные вопросы