Вы согласны что правила русского языка не обязательно знать, достаточно понять логику?

3 года назад от Тима Хожайнов

6 Ответы

0 голосов
Логику? Вот кто разъяснит логику в диалоге:
- Есть будешь?
- Да нет, наверное.

Есть ещё один текст, который мне очень нравится. Могу привести, если хочешь.
3 года назад от CindiLipscom
0 голосов
Нужно стараться правильно говорить и правильно писать. Одним для этого необходимо учить множество правил, другие могут говорить и писать совершенно правильно интуитивно, третьи знают несколько узловых принципов, и им этого достаточно.
Знать все правила необходимо специалистам и преподавателям, а пользователей нужно судить по результатам.
3 года назад от WinfredSoute
0 голосов
Правила придумали немцы, как зашли на русь, писать начали книги и прочию х ню, ломоносов как смог отредактировал за ними, народ создал язык и оживил его, и постоянно развивает мать его! )
3 года назад от Иван
0 голосов
Вы согласны что правила русского языка не обязательно знать,
Согласен.

достаточно понять логику?
Никакой логики там нет абсолютно. Надо просто много читать.
3 года назад от мелешков андрей
0 голосов
Я не знала, но читала книги, поэтому писала грамотно.
А когда при изучении языков пыталась найти в них логику,
поняла, что она затерялась в веках (и в русском тоже) .
Где-то она еще есть, где-то нет - язык постоянно меняется.
3 года назад от Наталья
0 голосов
Логики там кот наплакал.
"Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. То есть стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала.
Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. "
Я уж промолчу, что я сижу на Windows, а мой знакомый сидит на Linux ;)
3 года назад от Maxim K.

Связанные вопросы