Что думаете про использовании КД202Р в анодном питании лампового усилителя?

Question

Хочу собрать хороший лофтин-уайт из того что есть, чтобы не было финансовых затрат. Кенотронов в наличии нет.
Важна верность воспроизведения звучания акустических инструментов и голоса

Answer 1

Я думаю ТЫ ИНВАЛИД, НЕДОЁБОК,
с маленьким кривым членом.
Который пытается ВЫЕБНУТЬСЯ с помощью ЛАМПОВОГО УСИЛИТЕЛЯ.
С дуру думая, что это КРУТО.

Ты УЕ-БАН?

Answer 2

По напряжению не пролезает. В оригинальной схеме андное 450 В. Значит, диоды должны быть с обратным напряжением не мене 700 В, а у КД202Р всего 420 В.

Ставьте 1N4007, они стоят копейки.

Answer 3

Кенотроны в ламповом усилителе - это плохая идея. Причина - относительно большое внутренне сопротивление.

Диоды пойдут ЛЮБЫЕ. Лишь бы по прямому току и обратному напряжению подходили.

"верность воспроизведения звучания акустических инструментов и голоса" - на 90 процентов зависит от колонок и акустики помещения.

Answer 4

Каким, млять, образом выпрямитель в питании влияет на звук? Совсем долбанулись со своим "ламповым звучанием". Услышали про лампочки и повторяют как попугаи, а вопрос изучить - не, не для нас.

Answer 5

Кенотронов в наличии нет.
Ну и слава богу. .
Пожалуй, лучший диод из этой серии.
600 вольт, 5 А, если память не изменяет.
Ставьте смело. Без радиатора.