Умные вопросы
Войти
Регистрация
Качества только для понтов, которые больше FullHD?
Например, 4К и 8К качествене, чем FullHD, но 4К и 8К больше весят. Человечество вполне устраивает FullHD, зачем переплачивать деньгами и информационным весом?
3 года
назад
от
Вася Иванов
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Дело вкуса.
А высокое разрешение нужно по сути только для больших экранов.
Для обычного комнатного телека до 32-40 (+) дюймов и просмотра с пары-тройки метров по сути Full HD хватает.
Но если вы создаете себе дома настоящий кинотеатр с экраном во всю стену, чтоб создать вау-эффект, то для этого и нужно сверхвысокое разрешение. Иначе на большой экран будет просто растяжка изображения с потерей четкости.
Так что вот. Сверхвысокое разрешение нужно для огромных экранов и просмотра вблизи.
На небольших телевизорах при просмотре с рекомендуемого расстояния в 2-3 метра порой даже между Full HD и HD Ready (720р) разницы не увидеть .
3 года
назад
от
Александр Федоров
Связанные вопросы
1
ответ
Почему интенсивное развитие технического прогресса и увеличение численности людей на Земле пагубно для человечества ?
1 месяц
назад
от
CindiBurdine
2
ответов
какой была самая первая радиодитель лампы не писать
6 года
назад
от
ChanaSelwyn8
2
ответов
Есть ли у животных понятие красоты? например они могут увидеть красоту в природных пейзажах или вещах?
3 года
назад
от
хоко