Умные вопросы
Войти
Регистрация
Можно было выиграть в Северной войне не имея флота?
13 года
назад
от
Lera Mahalova
1 ответ
▲
▼
0
голосов
О том что России однозначно нужен свой флот Петр понял во время неудачного азовского похода. Когда турецкий флот беспрепятственно подвозил в Азов боеприпасы и свежие войска. ока русская армия пыталась взять его с суши. В следующем походе Петр уже привел с собой корабли, которые блокировали город и с моря, тем самым способствовали его штурму.
Швеция на тот момент была сильной морской державой, имела сильнейший морской флот на Балтике. и воевать с морской державой за море, не имея собственных кораблей было просто бесполезно. Полтавской битвой война со Швецией не закончилась и еще длительное время продолжалась именно на море, за господство в балтийском море. Как известно и здесь русский флот одержал победу, разгромив шведский в нескольких сражениях.
Имея боле слабый флот. Россия одерживает победу над шведским флотом в Гангутском сражение, выигрывает Эзельский бой, высаживает десант на побережье Швеции. И окончательно добивает шведский флот в сражении при Гренгаме. Что привело к подписанию мирного договора, и окончанию войны ! А Российский флот стал сильнейшим на Балтике !
13 года
назад
от
Antimag Assasin
Связанные вопросы
2
ответов
Какие максимальные задачи может решать среднестатистический пк?
7 года
назад
от
кот Баюн
1
ответ
Почему в глубинке, в деревнях люди говорят: лисапет, калидор, ризетка, и т. п? Откуда такой странный говор?
3 месяцев
назад
от
(=KRUTOY PACAN=)
1
ответ
Что делать если телефон не подерживает прикрепление фото к данному сайту (вопросам) , у меня работает только моб. версия
8 года
назад
от
Кристина Кострюкова