С точки зрения истории после эпохи Путина должна наступить оттепель? Или наоборот ещё больше ужесточение режима?

Answer 1

По идеи, просто должна быть смена демократов на либералов для оздоровления, ну знаете как проходит севоборот, если всё время сажать одни и теже растения то земля выродится, надо менять . Путин типа демократ и через два срока должен автоматом избран либерал, потом опять демократ и всё будет пучком, но переписываются законы и конституция под себя . Но чем дольше засиживается один, тем болезненней будет смена .

Answer 2

как кто-то заметил, политическое поле зачищено до состояния такыра.
так что кого назначат, то и будет. и может быть потом, с годами, постепенно. Владимир Владимирович тоже не сразу развернулся.

Answer 3

Жаль, что вы не понимаете предназначение России.
Это не страна, это империя. И призвана она удерживать Азиатов от приближения к границам Европейцев. Они панически боялись всегда Китайцев, и по свей вероятности и создали эту "Россию". Речь ведь идет не о конкретном историческом сроке, периоде, а о многих столетиях, или даже целом тысячелетии.
Мы же, не будучи историками, мало что знаем о назначении этой империи, в которой никогда не было жизни, и не будет, ибо как страна она никому не нужна.

Answer 4

Есть надежда что вскоре рухнет мировая гегемония США. В результате падения бесчеловечного режима соединенных американских государств, в мире активизируются марксистские движения, в европейских странах пройдут социалистические революции и будет установлено народовластие. Россия в стороне не останется, мы вернём себе нашу страну.

Answer 5

Вобще концептуально задача Путина установить правила игры, после анархии наступившей с развалом СССР
наступит динамически управляемая стабильность
 это не та стабильность над которой глумятся идиоты, считающие по недобразованности себя либералами а по сути неудачники

Answer 6

Оттепель от чего? C точки зрения разума
Что вам не нравится, шакалы? Стоит девочка-ты за что? Я за свободу. Какую Не знаю. Ремня по сраке не хватает вашей свободе