Умные вопросы
Войти
Регистрация
У меня такая идея-а почему не построить электростанцию на фотонах реликтового излучения? Это возможно в теории?
Хоть энергия этих микроволн из космоса и мала, но она всегда есть и во всех направлениях и на всех частотах. Достаточно поставить много антенн для её преобразования в электричество. Скажем занять пустыню Сахара или под землёй. Зато один раз построить и весь мир с вечной бесплатной энергией, пока Вселенная существует
3 года
назад
от
Лаурита Бабаева
3 Ответы
▲
▼
0
голосов
Был проект для Сахары, хотели покрыть е зеркалами и концетрировать лучь в накопитель. Проект стоил 400 лярдов евро. Начали строить и оборвали. Сименс потерял около 5 лярдов.
3 года
назад
от
TrudiLongmor
▲
▼
0
голосов
Энергию из теплового излучения можно получить тогда и только тогда, когда температура приемника меньше температуры этого излучения.
Солнечные батареи работают только потому, что их температура меньше температуры солнечного света.
Таким образом нельзя получить энергию даже из тепловых фотонов окружающих нагретых предметов, а не только из фотонов реликтового излучения.
3 года
назад
от
ReynaRosenbe
▲
▼
0
голосов
Выхлоп мал, экономично необоснованно. Энергии запредельно малые, не обеспечивают экономичного обоснования.
Молчу уж, что нет технологий, которые переводят настолько рассеяное излучение хоть в что-то вменяемое для пользы человеческой цивилизации.
3 года
назад
от
ирнис бузанаков
Связанные вопросы
1
ответ
Шэрон Стоун и Альберт Эйнштейн однофамильцы ?
4 года
назад
от
Zolt
1
ответ
Слова ведь не имеют "срока годности"? Можно использовать слова из старого языка в повседневной речи?
8 года
назад
от
mrs_nikto
3
ответов
Если к лампе накаливания подвести больше чем надо вольт, она может перегореть. А что будет со светодиодной ?
1 год
назад
от
Владимир Семакин