Недавно прочитала, что лёгкие планеты, это не леса, а водоросли. Как вы можете это прокомментировать?

Question

Что леса сами поглощают много кислорода.
По мне так они углекислый газ для фотосинтеза поглощают, и лишь небольшой процент кислорода .
На счёт водорослей вобще затрудняюсь сказать. Переходит ли жидкий кислород в газобразный, но все же что-то в этом есть. Как думаете? Или знаете?

Answer 1

Кислородный баланс деревьев действительно нулевой. Когда дерево погибает, на его горение или гниение расходуется кислород, и выделяет углекислый газ.
В океане, мертвое органическое вещество погружается на дно, где его утилизируют микрорганизмы, почти никак не связанные с атмосферой. Аналогичный процесс происходит в болотах, где мертвая растительность накапливается в виде торфа, который в последствии станет бурым углем.

Answer 2

водорослей/планктона, по массе/объёму больше на порядок
поэтому они вырабатывают больше, а не потому что они лучше.
и кислород=это самоя опасная отрава=вам это скажет любой химик/физик

Answer 3

"Как вы можете это прокомментировать? "
Ну, как это прокомментировать. читать чаще надо всякую околонаучную литературу . Это известно давным давно.
Океан является основным поставщиком кислорода, одновременно с этим основным поставщиком углекислого газа, и одновременно с этим основным его поглотителем. Вот такая удивительная пижня - этот окиян.

И да, жаль не видит этот вопрос "магнитный воен", спит в оглоблях. щаз бы он завернул свою версию.