Был бы автомат Калашникова тактически оправдан в условиях Первой Мировой?

3 года назад от Андрей Кузнецов

1 ответ

0 голосов
95% невозвратных потерь в войне - это артиллерия, а не стрелковое оружие.
А в позиционной войне, какой была первая мировая, решающе значение имели средства прорыва - танки.
Автомат не помог бы. Да и сейчас не поможет. Автоматом зачистку городов проводить только.
3 года назад от Михаил Чубуков

Связанные вопросы

1 ответ
Что стучит в ванной? Включаешь воду, не включаешь - всё равно иногда подолгу что-то стучит - как будто в стене? А иногда
5 года назад от SamuelEr
1 ответ
Помогите опознать электроджвигатель
6 года назад от Юля:)
1 ответ
сколько лм/Вт физический предел световой эффективности ?
6 года назад от FernHolt1164