Почему учёный непременно должен быть атеистом? Разве

Для того, чтобы изобретать лекарство от рака или создавать новую технику, надо отрицать Бога?
А пустомели типа Докинза - это не учёные. Они паразитируют на науке.
3 года назад от Артём Лучанинов

2 Ответы

0 голосов
не должен. но научный склад ума требует критического мышления, что не очень вяжется с религиозным мышлением. строго говоря это две противоположности. хотя есть верующие ученые, даже физики
и "пустомели" типа Докинза не паразитируют на науке, они объясняют сложное, простым языком, тем кто это не понимает. он не ученый, но он нужен что бы люди не знающие о науке, знали о ней чуть больше
3 года назад от 2м 2д 7ч 17м 56с
0 голосов
Среди учёных много верующих, но мало религиозных. Большинство сходится в том, что если бог есть, то он выше человеческого понимания, а все ритуалы и догматы — просто устоявшиеся традиции.
Знаю массу мусульман-учёных, которые, будучи физиками, химиками и биологами, остаются верующими, хоть и относятся к религиозным догмам с подозрением.
3 года назад от Мария Насиб

Связанные вопросы