Красивый Бог. Роль красоты в научном собществе. Кто решил, что доказательство Гришы Перельмана красиво и элегантно?

ОБ АВТОРЕ ВОПРОСА: Поэт творит проблемы разны, Ему конечно нелегко. Но кто поймёт их без него? ! Подумай, друг, об этом И назови меня поэтом. ЭПИГРАФ К ВОПРОСУ: Красота не только спасёт мир, но и докажет Гипотезу Римана? ! «Я знаю пароль, я вижу ориентир, Я верю только в это, любовь спасет мир. Я знаю пароль, я вижу ориентир, Рекою разноцветной, любовь спасет мир. В час, когда прервется звук, когда утихнут страсти, И станет слышен Бог. Мир, в котором я живу, не делится на части Пока в нём есть любовь. » СУТЬ ВОПРОСА: Чтобы выплатить Премию Тысячелетия за доказательство Гипотезы Римана, оно должно быть не только логично написано? Да, похоже оно должно ещё и понравится тому, у кого деньги и власть. Ведь доказательство здесь: Zhu Y, The probability of Riemann's hypothesis being true is equal to 1, arXiv:1609. 07555v2 [math. GM] (2018) . Не смущайтесь названием. В статье нет слов про теорию вероятностей. Просто неудачное название. А раз так, то в науку включено чувство прекрасного. А раз так, то это чувство должно быть решающим не у какого-то влиятельного учёного, а у Бога Красоты. Доказательство Др. Зу должно приглянуться и впечатлить того, у кого деньги (а именно того, кто выплачивает Премии Тысячелетия) и авторитет. Или понравиться большинству ученого собщества. Даже если оно логично, оно должно ещё и понравится. Быть, как говорят "элегантным". ПРОДВИЖЕНИЕ ДМ: Похоже, что самые элегантные и красивые доказательства у ДМ. Они вполне логичны. Но это ни о чём не говорит в теперешнем падшем состоянии научного собщества, где не уважают Любовь и даже просто Презумпцию Невиновности (которая в применении к науке звучит так: «никто не ошибается, пока ошибка не будет найдена») . А, кстати, даже бред шизофреников бывает весьма логичен. Работы вышеупомянутого ДМ:
3 года назад от LeesaMesser

1 ответ

0 голосов
Тут два варианта красоты: 1) минимум средств, краткость, неожиданность похода. 2) глаза (мозг) смотрящего, аналогично тому, что вы сможете красиво и элегантно поднять вилку, но 100 или 200 килограмм так красиво вам уже не поднять, а кто-то ведь может поднять и поднять красиво.

В любом из этих случаев надо мочь поднимать, то есть разбираться в математике.
3 года назад от Юлия Нападовская

Связанные вопросы