Если есть такие явления, которые наука не в состоянии объяснить, например бесноватость, значит наука не претендует

Question

На высшую истину?

Answer 1

Бесноватость — Одержимость, полное и всеобъемлюще подчинение разума человека чему-то, в некоторых религиях: состояние, в котором человек подчинен одним или несколькими духами, богами, демонами.
Это вопрос к церковникам: каким образом им удалось довести человека до подобного состояния?
Наука это может объяснить, но не может человеку поменять мозги.

Answer 2

Научный метод - один из способов изучения. Изучения чего угодно (при условии, что получится применить научный метод) . Этот метод тоже допускает ошибки, но лучше него пока ничего не придумано. Составлять свое мнение о чем-либо можно и без научного метода. Но если научный метод для предмета изучения применим, то лучше основываться на его результатах (особенно, если речь о чем-то важном) .
А какие альтернативы вы могли бы предложить научному методу?
Это те же методы, которые являются частью науки, только мене строгие. Тут вы будете платить строгостью метода и его достоверностью за простоту его применения. :
Вместе коректного эксперимента - метод проб и ошибок, метод наблюдения.
Вместо формального доказательства - рассуждения разного уровня строгости.
Вместо статистического анализа - поиск нескольких фактов без оценки репрезентативности.
И так дале.
Так вот, о вашем вопросе. Научный метод не претендует на истину. Это просто инструмент. Пока что лучший из имеющихся. Пробуйте заменить его чем-то, если хотите, но все остальное имет еще меньше оснований претендовать на истину)