Умные вопросы
Войти
Регистрация
Почему муха (через у) , но мошка (через о) ?
Почему муха (через у) , но мошка (через о) ?
3 года
назад
от
`”*° ЛюSенька `”*°•
1 ответ
▲
▼
0
голосов
Мошка, мушка. В свое время Н. В. Крушевский выдвигал учение о функции, как основу семантики. По его мнению, вытесня друг друга, однозначные, а иногда и сходные по значению слова-дублеты или однозвучные омонимы спасаются от гибели лишь тем, что получают новую функцию. Например, «рядом с мошка появилось мушка, боле близкое к муха, и отняло у слова мошка его первоначальную функцию – обозначать маленькую муху; слово мошка спаслось от гибели только тем, что стало исполнять новую функцию, а именно – обозначать совершенно другое насекомое».
3 года
назад
от
Человек Разумный
Связанные вопросы
1
ответ
Говорят ЧАСТОТА ФОТОНА уменьшается, если тело движется? Чем излучаются ФОТОНЫ?
8 года
назад
от
ura308
1
ответ
свист усилителя в авто
8 года
назад
от
Сергей Матящук
1
ответ
проблема с подключением dvd плера
7 года
назад
от
Захар Сальниокв